608 Rz. 37).
Zudem erfüllte der Beschuldigte auch den subjektiven Tatbestand nicht. Er habe gewusst, dass er aufgrund seines Vermögens jederzeit dazu in der Lage gewesen
wäre, die D.________ AG wieder mit liquiden Mitteln zu versorgen. Zudem sei ihm
bewusst gewesen, dass die Gesellschaft nicht ohne sein Zutun hätte operativ tätig
werden können.