169 Z. 387 ff.). Der Beschuldigte
führte sodann in der schriftlichen Berufungsbegründung vom 23. Juni 2023 erneut
aus, dass die D.________ AG keine aktive Gesellschaft gewesen sei und daher auch
keine Verbindlichkeiten eingegangen oder im Geschäftsverkehr aufgetreten sei
(pag. 601 f.).
Im Zusammenhang mit der erwähnten Erklärung des Beschuldigten, die D.________
AG sei nur als Sicherheit gegründet worden für den Fall, dass es mit der I.________
AG nicht funktionieren würde, ist sodann auf die Strafanzeige von J.________ gegen
den Beschuldigten wegen versuchten Betrugs, ungetreuer Geschäftsbesorgung und
Veruntreuung einzugehen, die am Anfang des vorliegenden Strafverfahrens steht
(pag.