Vor diesem Hintergrund
erscheint die Aussage des Beschuldigten, ihm sei erst nach der Gründung der
D.________ AG klargeworden, dass er diese noch nicht aktiv brauchen werde, widersprüchlich und ist als Schutzbehauptung zu qualifizieren. Weiter stehen auch
seine Aussagen hinsichtlich der vereinbarten Darlehensmodalitäten zueinander im
Widerspruch. Einerseits sagte er aus, dass er das von seiner Mutter erhaltene Darlehen jederzeit hätte zurückzahlen können, andererseits habe er das Darlehen aber
sogleich zurückerstattet, weil er seiner Mutter eben gerade kein Geld habe schulden
wollen.