D. 1032 l. 143). En outre, il faut souligner
que son fils J.________ est devenu, dans l’intervalle, financièrement indépendant
(D. 1031 l. 123-125) et qu’il s’agit d’un fait nouveau qui justifie de ne plus prendre
en considération la déduction pour le second enfant qui avait été comptabilisée par
le juge de première instance. De plus, la fortune du prévenu a augmenté (à près de
CHF 800'000.00 ; D. 1032 l. 155-159) depuis les débats de première instance, ce
qui permet un ajustement significatif, supérieur à celui pratiqué par le premier juge
(D. 959).