D. 1034 l. 240-244) pour le fait d’avoir touché de l’argent
indûment de manière propre à engager les deniers publics, ceci afin de
« dynamiser » ses sociétés, préoccupations franchement égoïstes et dérisoires
dans un contexte de pandémie. Cette absence de prise de conscience ressort
également des déclarations du prévenu d’après lesquelles celui-ci a déclaré ce qui
suit à propos des prêts COVID-19 : « Si cela était à refaire, je n’en aurais jamais
demandé de ma vie. J’aurais cherché d’autres alternatives, mais pas de prêts
COVID » (D. 161 l. 213-214).