En effet, il ressort en substance des longs
développements de ses mandataires à cet égard, l’intention manifeste de gagner
du temps, afin de ne pas devoir rembourser l’intégralité des prêts au 10 mai 2021
déjà, comme le voulait initialement K.________ (D. 709-713), ce qui aurait pu être
extrêmement problématique pour ses sociétés. Il est ainsi constaté que les
démarches entreprises à cette fin ont bel et bien permis de différer et de répartir les
remboursements dans le temps. Quoi qu’il en soit, le prévenu aurait dû rembourser
l’argent qui avait été mis à sa disposition un jour ou l’autre