Il savait également que K.________ ne serait pas en
mesure de contrôler ses intentions quant à l’utilisation des lignes de crédit. Le
prévenu a voulu l’acte de disposition de la dupe (soit l’octroi des lignes de crédit) et
le dommage ainsi causé à celle-ci (et à la partie plaignante), en tant que
conséquence collatérale inévitable (dol direct), le tout dans un dessein
d’enrichissement illégitime. Une fois les lignes de crédit à sa disposition, le prévenu
s’en est servi notamment pour effectuer des remboursements de prêts intragroupe,
lui permettant ainsi d’injecter des liquidités à l’ensemble de son système
économique. A ce propos et avant même l’octroi des prêts, le prévenu savait qu’il