pour F.________ et CHF 110'000.00 pour I.________. A cela s’ajoute que le
prévenu savait, au moment de requérir les crédits, qu’il utiliserait l’argent de
manière contraire aux conventions. En ce sens, le prévenu a également trompé la
dupe, attendu qu’il avait pris l’engagement de ne pas opérer de remboursement de
prêts intragroupe auxquels il se livrait pourtant déjà avant la pandémie et auquel il
a continué d’avoir recours une fois les montants alloués. La tromperie est donc à
l’évidence réalisée.