moins que le chiffre d’affaires 2020 projeté par le prévenu de CHF 1'103'022.00
était en forte disproportion avec les résultats précédents. Enfin, quant à l’argument
de la défense quant au nombre prétendument modeste de transactions
« douteuses », démontrant à l’en croire que le prévenu n’avait pas voulu s’enrichir
car sinon il n’aurait pas agi de la sorte, il est évidemment fallacieux, les montants
concernés par l’usage non conforme étant importants et étant donné qu’il n’est pas
exclusivement reproché à ce dernier d’avoir voulu s’enrichir directement
personnellement.