On regarde celle qui presse le plus […]. Sans cette possibilité,
les sociétés seraient certainement plus là aujourd’hui » (D. 886 l. 17-20). Le
prévenu a aussi déclaré lors de l’audience d’appel que de l’argent était
indispensable afin de passer le cap du COVID-19 (D. 1030 l. 52-53). Les
remboursements de prêts intragroupe – bien qu’interdits par les conventions de
crédit – assortis aux prêts excessifs accordés ont été pour le prévenu une manière
de pérenniser son outil de travail.