Il est au contraire évident que si tel
avait été le cas, il y en aurait une trace parmi les moyens de preuve au dossier, le
prévenu ayant été suivi médicalement de manière très régulière à l’époque. Par
ailleurs, s’il est établi que le prévenu prenait de nombreux autres médicaments que
le Tramadol ou la Duloxetine, vu ses ordonnances médicales (D. 696-700 ; D. 702 ;
D. 706) – autres médicaments qui ne sont toutefois pas connus pour avoir
couramment de grandes répercussions sur les facultés cognitives du patient – cela
ne conduit pas à penser que celles du prévenu ont été amoindries au moment des
faits.