3 sur les formulaires, ne sauraient être crédibles (D. 167 l. 449-451 ;
D. 883 l. 39-47). D’emblée, on relève qu’il est assez piquant de constater, en
comparant ces deux déclarations, que la qualité des souvenirs du prévenu était
meilleure en débats de première instance qu’en instruction, en dépit de
l’écoulement du temps, de sorte qu’il a fini par affirmer au juge avoir voulu indiquer
le « budget » dans la « case bloc 2 » et avoir contacté K.________ pour obtenir
des explications. Une telle évolution n’est manifestement pas un bon signe de
crédibilité.