sei.
Aufgrund der vielen Realkennzeichen, die sich bei der Schilderung des Kernsachverhalts eins ums andere aneinanderreihen, womit also sogenannte Merkmalssyndrome vorliegen, erscheinen die Aussagen des Straf- und Zivilklägers anlässlich
seiner ersten Einvernahme als äusserst glaubhaft.
Gleiches gilt für die Aussagen des Straf- und Zivilklägers anlässlich seiner zweiten
Einvernahme vom 14. November 2019, wobei der Straf- und Zivilkläger keine Akteneinsicht hatte und das Geschehen aus seiner Erinnerung heraus gleichbleibend
zu Protokoll gab.