Der Beschuldigte stellt sich
diesbezüglich auf den Standpunkt, dass der Straf- und Zivilkläger nicht an der von
ihm bezeichneten Örtlichkeit ins Wasser gestürzt sei. Die Verteidigung brachte vor
oberer Instanz zudem vor, es werde bestritten, dass der Beschuldigte und der
Straf- und Zivilkläger bereits eine Woche vor dem 4. November 2019 bei der Absturzstelle gewesen seien.
8.9 Beweiswürdigung der Kammer
8.9.1