441).
Zur Frage der Schuldfähigkeit führte die Gutachterin aus, trotz der Beeinträchtigungen der psychischen Funktionen seien die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit des
Beschuldigten nicht aufgehoben gewesen (pag. 451). Soweit aufgrund der Akten
beurteilbar, sei der Beschuldigte kognitiv in der Lage gewesen, zu erkennen, dass
Brandstiftung eine Straftat sei. Er habe sich nach der Brandstiftung nicht zuletzt
aus freien Stücken bei der Polizei gemeldet (pag. 442). Die Fähigkeit zur Einsicht in
das Unrecht der Tat sei vorhanden gewesen. Die Steuerungsfähigkeit sei jedoch
erheblich vermindert gewesen (pag. 452).