Die
objektiven und subjektiven Tatbestandsmerkmale der Sachbeschädigung sind erfüllt. Die notwendigen Strafanträge liegen vor (pag. 515 ff.).
Gemäss dem Gutachten vom 1. Juli 2022 war die Einsichts- bzw. Steuerungsfähigkeit des Beschuldigten im Tatzeitpunkt nicht aufgehoben (pag. 451). Er handelte
somit schuldhaft. Rechtfertigungsgründe sind nicht ersichtlich.
Der Beschuldigte ist somit – in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils – der
Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB schuldig zu sprechen.