Wenn seine Aussagen auch grundsätzlich glaubhaft erscheinen, so geht die Kammer nach dem Gesagten davon aus, dass der Beschuldigte sich bezüglich seiner
Motivation nachträglich etwas zurechtgelegt hat. Gestützt auf die ersten, tatnahen
Aussagen des Beschuldigten ist erwiesen, dass für ihn klar die Schadenszufügung
im Zentrum stand.