11. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete die Aussagen des Beschuldigten im Wesentlichen als
glaubhaft und stellte grossmehrheitlich darauf ab. Zusammenfassend gelangte sie
daher zu folgenden Schlüssen: Hinsichtlich des Beginns der Auseinandersetzung
bei der Rolltreppe ging sie von einem «kaskadenhaften» Verhalten des Beschuldigten aus. Der Beschuldigte habe zunächst den Arm ausgestreckt, um damit diejenige
Distanz anzuzeigen, bei deren Unterschreitung F.________ eine Abwehr zu erwarten habe; als dies nichts genützt habe, habe er F.___