Daraufhin vermochte sich die Privatklägerin aus ihrer
Schockstarre und vom Beschuldigten zu lösen, sprang auf und forderte ihn auf, ihr
Zimmer zu verlassen, was der Beschuldigte auch tat, ohne zuvor zu einem
Samenerguss gekommen zu sein. Die Strafkammer kam zum Schluss, dass sich
der Beschuldigte trotz den bestimmten Aufforderungen, entsprechende Handlungen zu unterlassen, über den für ihn erkennbaren verbalen Widerstand der Privatklägerin hinweggesetzt hatte, in dem er einen Finger in ihre Vagina einführte, bevor
er dann – die Privatklägerin weiterhin umfassend – seinen Penis an ihr gerieben
und anal in sie eingedrungen sei.