38
kann sie aber – analog dem Sachverhalt gemäss vorerwähntem Bundesgerichtsurteil 6B_445/2015 – zur Verstärkung und Ausnützung des Überraschungsmoments.
Durch das ruckartige und gewaltsame Eindringen in den Anus der Privatklägerin
verstärkte der Beschuldigte das Überraschungsmoment.