Sie war insofern komplett unvorbereitet, überrumpelt und wehrlos, mithin verwundbar. Die Privatklägerin
war folglich widerstandsunfähig. Diese Widerstandsunfähigkeit wurde sodann nicht
vom Beschuldigten selbst herbeigeführt, denn die Hündchenstellung wurde von der
Privatklägerin und dem Beschuldigten zunächst (freiwillig) mit dem Ziel eingenommen, den vaginalen Geschlechtsverkehr zu vollziehen. Erst in einem zweiten
Schritt entschied sich der Beschuldigte bewusst dazu, die Position der Privatklägerin auszunützen und drang mit Gewalt in die Privatklägerin ein.