Nachdem das
Kantonsgericht zu diesem, nach Art. 189 StGB angeklagten Sachverhalt einen
Würdigungsvorhalt nach Art. 344 StPO hin zur Schändung angebracht hatte, erachtete es in seinem Urteil zusätzlich zur Anklageschrift auch als erstellt, dass das
Gewicht des Täters auf der Geschädigten diese daran hinderte, sich gegen den
unerwünschten Vorgang zu wehren. Das Bundesgericht erachtete diese Erweiterung auf Rüge hin als zulässig und begründete, dass bereits das (angeklagte)
Überraschungsmoment hinlängliche Grundlage für die Widerstandsunfähigkeit der
Geschädigten sei, welches es dem Täter erlaubt habe, sein sexuelles Verhalten