Auch erzählte sie davon nichts den
Zeugen, dies im Gegensatz zur Blutung. Schliesslich hatten die Parteien bereits vorher Sex, weshalb
die Flüssigkeit auch davon oder vom Kondom von vorher stammen konnte. Das Gericht kommt deshalb zum Schluss, dass die Erinnerung der Privatklägerin an eine weisse Substanz auf dem Nastuch
als Beweis für Sperma nicht genügt.