An dieser Stelle ist jedoch festzuhalten, dass sowohl der Zeuge J.________
als auch die Zeugin I.________ – trotz der bestehenden Möglichkeit des Austauschs mit der Privatklägerin über ihre Zeugenaussagen – nicht verstärkt zu ihren
Gunsten aussagten. Dies zeigt sich insbesondere darin, dass die Zeugin
I.________ zwar zur Analpenetration genaue Angaben machen konnte, betreffend
Vaginalpenetration aber zu Protokoll gab, dass sie nicht mehr genau wisse, was
diesbezüglich abgelaufen sei (pag. 521 Z. 28 ff. und 522 Z. 3 ff.). Weiter konnte sie
auch die Aussage der Privatklägerin, dass nach der Analpenetration Sperma aus
ihrem Anus rausgeflossen sei, nicht bestätigen (pag. 522 Z. 15 ff.).