427). Aus den
dargelegten Aussagen geht klar hervor, dass der Beschuldigte genau wusste, dass
beim Treffen mit der Privatklägerin etwas nicht gut gelaufen war und er sich deshalb – wenn auch unbeholfen – hinter Schutzbehauptungen versteckte. Erst auf
Vorhalt von nicht zu widerlegenden Beweisen, namentlich von den Chatverläufen
zwischen ihm und der Privatklägerin, gab er überhaupt zu, die Privatklägerin zu
kennen und mit ihr intim gewesen zu sein.