Sie ist
somit von einer angeklagten Mehrfachbegehung sowohl der sexuellen Nötigung als
auch der Vergewaltigung und der eventualiter aufgeführten Schändung ausgegangen. Dennoch hat sie nach der Prüfung einen Freispruch «nur» für die jeweilige
Einfachbegehung der angeklagten Tatbestände ausgefällt.
Bereits aus dem Titel des Tatvorwurfs ergibt sich, dass die Anklagebehörde dem
Beschuldigten lediglich eine einmalige sexuelle Nötigung und zusätzlich (für einen
anderen Tatkomplex) lediglich eine einmalige Vergewaltigung, ev. Schändung zum
Vorwurf macht. Hätte sie mit diesen beiden Tatbeständen mehrere Vorgänge an
besagtem Abend belegen wollen, hätte sie alle drei Tatbestände in der Anklage als