612, zweitletzter Absatz)
ev. Schändung (pag. 617)
Die Vorinstanz ist damit irrtümlicherweise davon ausgegangen, dass alle in der Anklageschrift beschriebenen, unliebsamen sexuellen Handlungen (Anfassen am
Anus, anale Penetration, versuchtes vaginales Eindringen mit den Fingern und vaginaler Geschlechtsverkehr ohne Kondom) angeklagt und unter allen im Titel zum
Sachverhalt erwähnten rechtlichen Tatbestandsvorwürfen zu prüfen seien. Sie ist
somit von einer angeklagten Mehrfachbegehung sowohl der sexuellen Nötigung als
auch der Vergewaltigung und der eventualiter aufgeführten Schändung ausgegangen.