Auch mit üblichen Erinnerungsverlusten lassen sich
die Divergenzen in den privatklägerischen Aussagen nicht erklären. Eine gewisse
Ausdünnung der Sachverhaltsdarstellung über die vier Einvernahmen hinweg wäre
mit dem Zeitablauf erklärbar gewesen, nicht aber die vorliegenden Inkonsistenzen
betreffend das Kerngeschehen und die zunehmenden Belastungen des Beschuldigten.
Mit dem eigenen Aussageverhalten konfrontiert, antwortete die Privatklägerin an
der Berufungsverhandlung auf die Frage, warum sie an der ersten Einvernahme
nicht erwähnt habe, dass es im Badezimmer zu mehr als Küssen und Berührungen
gekommen sei, mit: «Weil ich Angst vor dem Beschuldigten hatte.