22
jurisprudence et la doctrine admettent l’absence d’un tel dessein lorsque l’auteur
s’approprie une chose en vue de se payer ou de tenter de se payer lui-même, s’il a
une créance d’un montant au moins égal à la valeur de la chose qu’il s’est appropriée
et s’il a vraiment agi en vue de se payer (ATF 105 IV 29 consid. 3a et références).