Elle a en outre nié le dessein
d’enrichissement illégitime concernant la tentative de vol renvoyée, indiquant que le
prévenu voulait payer la victime, mais à un tarif réduit. Me B.________ a ajouté pour
la séquestration que vu l’injonction de la police, la victime n’avait pas le droit de
quitter l’appartement, ce qui a légitimé les actes du prévenu. Concernant les
dommages à la propriété, la défense a relevé l’état d’ancienneté du sac.