Il a à nouveau fait
marche arrière en appel, indiquant avoir été dans le couloir (soit, devant la porte
d’entrée) uniquement pour discuter (D. 537 l. 143-148), ces revirements étant signes
de mensonge. A la question de savoir s’il a repoussé C.________ avec les mains, il
a répondu que jamais il n’a fait quelque chose qu’elle n’était pas d’accord de faire,
après quoi il a déclaré qu’elle lui aurait dit « tu ne sais pas ce que je vais dire à la
police ! », sans pour autant répondre à la question posée directement (D. 58
l. 240-241). Devant le Tribunal de première instance,