11.2.6 La défense s’est prévalue des conclusions mesurées contenues dans les rapports
du SIJ et de l’IML pour indiquer que ceux-ci infirmeraient les propos tenus par la
lésée. Tel n’est pas le cas. Au contraire, l’absence de preuve n’exclut pas la
présence d’indices (traces ADN) et l’absence de marques sur la partie plaignante ne
confirme certes pas, mais n’infirme pas non plus les propos tenus par la victime.
11.2.7 Sur le vu de ce qui précède, les déclarations d’C.________ sont jugées parfaitement
crédibles. Par ailleurs, la partie plaignante a fait une bonne impression lors des
débats d’appel, vu les éléments relevés plus haut.