ATF 121 V 45 consid. 2.a).
9.3 Lorsqu’elle procède à l’analyse de déclarations quand deux versions s’opposent
(particulièrement lorsqu’il s’agit de juger « déclaration contre déclaration »), la
2e Chambre pénale se fonde sur cinq critères d’appréciation principaux (sur l’analyse
de déclarations et de leur contenu en général voir ATF 129 I 49 consid. 5 ; ROLF
BENDER/ARMIN NACK/WOLF-DIETER TREUER, Tatsachenfeststellung vor Gericht,
4e éd. 2014, p. 121-133).