31 Abs. 1 SVG und Art. 34 Abs. 4 SVG verstossen.
Für die Erfüllung des subjektiven Tatbestandes ist ebenfalls der Vorinstanz zu folgen (S. 15 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 125 f.). Die Missachtung
des erforderlichen Abstands bzw. der genügenden Aufmerksamkeit ist unter den
als erwiesen erachteten Umständen als Sorgfaltspflichtverletzung zu werten und es
ist dem Beschuldigten damit fahrlässiges Handeln vorzuwerfen.
Es wurden sodann weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe geltend
gemacht, solche sind denn auch nicht ersichtlich.