Der Vorwurf ist bereits mit Blick auf das
Gesagte und das nachfolgend resümierte Beweisergebnis nicht haltbar, darüber
hinaus ist der genannte Vorgang ohnehin zur Begründung von Voreingenommenheit nicht geeignet. Letztlich hätte der Beschuldigte, wenn er tatsächlich davon
ausgegangen ist, dass die Gerichtspräsidentin ein persönliches Interesse in der
Sache hat oder aus anderen Gründen befangen sein könnte, unverzüglich ein
Ausstandsgesuch stellen müssen (Art. 58 Abs. 1 StPO).