nen sogenannten Schikanestopp gehandelt habe. Der Beschuldigte habe darauf
mangels genügender Aufmerksamkeit nicht rechtzeitig reagieren können, weshalb
er trotz Vollbremsung mit seinem Personenwagen gegen das Fahrzeugheck der
Geschädigten geprallt sei. Weiter gelangte die Vorinstanz zum Schluss, dass der
Beschuldigte den gebotenen Mindestabstand gegenüber dem Personenwagen der
Geschädigten nicht eingehalten habe und die Kollision bei Einhaltung des gebotenen Mindestabstands hätte vermieden werden können (S. 13 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 171 ff.).