Die Einvernahme
anlässlich der Berufungsverhandlung, bei der er insistierte, auf keine Übersetzung
angewiesen zu sein (vgl. pag. 1646, Z. 21-22) und auf Deutsch einvernommen zu
werden (vgl. pag. 1654, Z. 34), zeigte Lücken in seinen Kenntnissen der deutschen
Sprache auf. Eine Verständigung mit dem Beschuldigten auf Deutsch ist gut möglich, von «extrem guten Sprachkenntnissen» zu sprechen jedoch weit übertrieben.
Da sich der Beschuldigte mehrheitlich illegal in der Schweiz aufhielt oder über eine
L-Kurzaufenthaltsbewilligung verfügte, war es ihm nicht möglich, sich beruflich zu
integrieren. Auch die freiwillige Arbeit für AP.