Der rechtswidrige Aufenthalt des Beschuldigten dauerte 31 Monate, weshalb das
Ausmass des Verschuldens erheblich ist. Zu berücksichtigen ist zusätzlich, dass
der Beschuldigte trotz Wegweisungsentscheid vom 21. Mai 2015 und der mehrfachen Verurteilung wegen rechtswidrigen Aufenthalts immer noch in der Schweiz
verweilt. Die Willensrichtung des Beschuldigten ist somit eindeutig und zeugt von
einer Unbelehrbarkeit. Der direkte Vorsatz des Beschuldigten ist neutral zu werten.