Auch anlässlich der Berufungsverhandlung behaupteten I.________ und der Beschuldigte, im Auto geblieben zu sein (pag. 1633, Z. 34 f.; pag. 1652, Z. 15-16). Sie
hätten dort mit Augenkontakt miteinander geredet (pag. 1637, Z. 29). Ein Gespräch
mit Augenkontakt, was auch immer das sein mag, macht wenig Sinn, zumal ein
normales Gespräch möglich gewesen wäre.