44. Deuxième instance
44.1 Dans sa note d’honoraires du 21 septembre 2022, Me B.________ a fait valoir une
activité de 14:30 heures (débats d’appel non compris). Cette durée ne prête pas le
flanc à la critique, à l’exception d’une heure correspondant au temps de trajet
nécessaire à la visite du prévenu à Thorberg (en date du 6 septembre 2022), qui doit
être retranchée. La note doit toutefois être augmentée de 6 heures (audience du
21 septembre 2022) et d’une heure (lecture du jugement). Ainsi, l’activité de
Me B.________ doit être indemnisée à hauteur de 20:30 heures.