La 2e Chambre pénale
fixe l’augmentation à 4 mois à ce titre, pour un résultat final de 79 mois. La
2e Chambre pénale partage toutefois l’avis de la première instance selon lequel il
convient de réduire cette peine pour tenir compte de la position hiérarchique de
C.________ qui n’est pas très élevée (il est renvoyé à ce sujet à l’article cité dans
les motifs de première instance de LUZIUS EUGSTER/TOM FRISCHKNECHT, op. cit.,
p. 336) et également pour tenir compte dans une certaine mesure du fait que la
période du trafic n’était pas très longue.