17.6).
En revanche, il est évident que C.________ participait pleinement au trafic lors des
trajets effectués avec A.________ (ch. 17.6 ci-dessus) et qu’il savait donc qu’en
reconduisant A.________ à l’Hôtel G.________, il le faisait notamment pour que
l’argent puisse y être déposé pour être finalement remis à un tiers dont l’identité
demeurait indéterminée pour lui. C’est ce que vise l’acte d’accusation et c’est dans
ce sens qu’il y a lieu de retenir les faits comme établis, compte tenu de la coactivité.