n’a pas requis d’acquittement partiel, mais s’est limité à demander
dans sa plaidoirie (D. 1857) qu’il ne soit pas tenu compte d’un éventuel blanchiment
en lien avec celui commis par A.________. Il est exact que le jugement de première
instance n’est pas très clair sur les faits précis retenus dans ce contexte (D. 1564).
De l’avis de la 2e Chambre pénale, s’il est établi que C.________ a déposé
A.________ à l’Hôtel G.________ au retour des ventes qu’ils ont effectuées
ensemble, rien ne permet de prouver qu’il aurait lui-même et personnellement remis
à E.________ les valeurs patrimoniales provenant de la vente (voir aussi ch. 17.6).