_ et E.________ de discuter ensemble en vue des débats d’appel, dans
la mesure où ils exécutent tous deux leur peine de manière anticipée dans le même
établissement depuis le 23 mars 2022. Ainsi et au vu de tout ce qui précède, la
2e Chambre pénale considère que les déclarations de E.________ jusqu’en
première instance sont en grande partie crédibles, même s’il convient de prendre en
compte la minimisation des faits tout au long de la procédure. Le revirement opéré
en appel n’a pas convaincu la 2e Chambre pénale.