_______ » (D. 471-472 l. 421-456 ; 473 l. 523-526 ; 475-477), indiquant ne pas
connaître le nom de ce dernier (D. 489 l. 173-174 ; 496-497 l. 93-101 – même s’il
l’avait désigné par ce nom quelques instants plus tôt : D. 496 l. 59 et 64). Il a d’ailleurs
indiqué qu’A.________ était également soumis aux ordres de « L.________ », mais
ne pas connaître d’autres acteurs du trafic (D. 472 l. 458-460 et 476-478). En
particulier, il a maintenu tout au long de la procédure ne pas connaître C.________
et ne rien savoir de son implication dans le trafic (D. 496 l.71-83 ; 543-544 l. 305-
314)