D. 449 l. 130-137).
12.4 Dans un deuxième temps, il a aussi admis (progressivement) avoir livré des
stupéfiants alors que C.________ le conduisait – tout en niant que ce dernier avait
connaissance de la nature de la marchandise livrée et que lui-même savait quoi que
ce soit sur le trafic opéré par C.________ (D. 396-397 l. 389-421 [faits du 27 mai
2020]), tout en montrant une réticence certaine à s’exprimer à ce sujet (D. 423-424
l. 390-400). Devant le Procureur, il est revenu sur ses propos et a de nouveau indiqué
n’avoir pas été en contact avec C.__