19 LStup). Dans le cas
particulier, pour les deux prévenus, il est requis que l’instance d’appel ne retienne
pas certains faits qui ont été mis en accusation et considérés comme établis en
première instance (voir D. 1605 pour A.________ et D. 1692 pour C.________). Si
la 2e Chambre pénale devait parvenir à la conclusion que les arguments des
prévenus doivent être suivis, elle devrait prononcer un acquittement pour les faits en
question (ATF 142 IV 378 consid. 1.3), ce qui implique que les verdicts de culpabilité
pour infractions graves à la LStup prononcés contre A.________ et C.________ ne
sont pas entrés en force.