29
6.9 Beurteilung durch die Vorinstanz (pag. 1072 ff.)
Die Vorinstanz führte aus, dass die Ausführungen des Gutachters im Gutachten
sowie anlässlich der Hauptverhandlung logisch nachvollziehbar und schlüssig seien, durch die Akten gestützt würden und sich mit dem persönlichen Eindruck anlässlich der Hauptverhandlung in Einklang bringen würden. Die Rückfallgefahr sei
zwar im Gutachten als gering eingeschätzt worden, anlässlich der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung habe der Gutachter die Rückfallgefahr allerdings klar bejaht.