Der Beschuldigte
nehme ja zwei Medikamente. Nur eines sei aber für eine Substitution zugelassen.
Das Valium sei nicht zugelassen. Das sei kein Substitutionsmedikament. Das sei
zur Epilepsiebehandlung und für Angststörungen und Narkoseeinleitung. Der jetzige Einsatz sei off-label. Es sei sehr verbreitet, aber es sei off-label. Daher sei es
erstaunlich, dass das Methadon und nicht das Valium abgebaut werde. Es wäre
gut, eine klare Linie zu fahren. Es gehe um die Verbesserung der kognitiven Beeinträchtigungen. Da sei die Waagschale auf der anderen Seite. Mit dieser Dosierung
sei der Beschuldigte doch limitiert, Risikosituationen kritisch zu beurteilen und