der vorinstanzlichen Urteilsbegründung). Die Beweiswürdigung der Vorinstanz erscheint insgesamt als
nachvollziehbar und es kann vorab darauf verwiesen werden.
Hervorzuheben und zu ergänzen ist Folgendes:
Die Aussagen der Beschuldigten sind stellenweise widersprüchlich: So schildert sie
bspw. den Ablauf der Meldungen an Drittpersonen, nachdem sie den Fenstersturz
des Patienten bemerkt habe, nicht kongruent. In ihrer ersten Einvernahme beschreibt sie zunächst, sie sei um 05.00 Uhr erneut in das Zimmer von Herrn
D.________ sel. gegangen und habe gesehen, dass das Fenster seines Zimmers
offen gestanden habe.